Mato también anunció a final de 2012 que ampliarían la
estadística para incluir a las mujeres heridas por violencia machista, y no
solo a las asesinadas. Sin embargo, el proyecto que finalmente hay sobre la
mesa solo incluye a las mujeres cuyas lesiones les hagan permanecer en un
hospital al menos 24 horas. Un portavoz del Ministerio asegura que se trata de
ampliar la estadística "poco a poco" y subraya que, hasta ahora, la
información sobre las heridas ni siquiera se recogía: "En mujeres heridas
o lesionadas partimos de cero, no había nada, se trata de dar un paso. Hay
voluntad de que, más adelante, se den más".
Pero asociaciones y expertas cuestionan que ese paso vaya
aportar algo positivo. Más bien al contrario. "Puede ser contraproducente.
Está bien ir recopilando datos, pero en estos momentos, cuando no hay una
estadística más general, acudir a casos tan concretos puede inducir a error sobre
cuál es la envergadura real del problema y contribuir negativamente a la forma
en la que se visibiliza la violencia de género", explica Yolanda Besteiro,
presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas.
Besteiro subraya que los casos que requieren una hospitalización
de al menos 24 horas "son muy pocos". "Lo normal es que no la
requiera o que estén unas horas. Pienso, por ejemplo, en un brazo roto, en
contusiones, en los daños psicológicos...".
"Ni siquiera el Código Penal requiere la
hospitalización para considerar una lesión como grave o muy grave. La
hospitalización y la gravedad no siempre están relacionadas", apunta
Marisa Soleto, directora de la Fundación Mujeres, para quien ampliar la
estadística es positivo si se incluyen a todas las mujeres con algún tipo de
lesión. "Nuestra estadística se basa mucho en cuestiones judiciales y en
el número de mujeres asesinadas, que no deja de ser un universo relativamente
pequeño y no refleja bien el fenómeno global, así que está bien si se extiende
a todas las mujeres supervivientes, pero generar indicadores parciales es
imprudente, estaríamos visibilizando solo una parte muy pequeña del problema y
minimizándolo", dice.
Soleto recuerda, además, que el Poder Judicial ya recoge las
denuncias por violencia de género que se hacen a través de los partes de
lesiones: en 2012 fueron 14.743, el 11,4% de todas las denuncias que se
registraron por violencia machista.
La presidenta de la Comisión para la Investigación de Malos
Tratos a Mujeres, Susana Martínez Novo, tampoco considera adecuado este cambio.
"Aparentemente cuanta más información se recoja, mejor. Pero con la forma
en la que lo han planteado se corre el riesgo de que se minimice e invisibilice
la gran mayoría de los casos de violencia de género, que no necesitan
asistencia médica prolongada ni tratamiento quirúrgico. De ahí a que no se
consideren violencia de género hay solo un paso", asegura Martínez Novo,
que no entiende por qué establecer un límite de 24 horas de hospitalización
para estar incluida en la estadística.
Proposición no de ley
El PSOE ya ha anunciado que presentará una proposición no de
ley en el Congreso "para garantizar que la estadística sea fiable y
refleje toda la realidad, sea cual sea". La secretaria de Igualdad del
PSOE, Purificación Causapié, ha asegurado que la estadística, tal y como la
plantea el Gobierno, "olvida al grueso de víctimas que padecen malos
tratos y que sufren agresiones de distinta gravedad, insultos, amenazas o
maltrato psicológico”. “Sólo haciendo visible la violencia de género podremos
combatirla. De ahí la importancia de las estadísticas y de qué tipo de
información se dispone”, ha señalado.
Ana Requena Aguilar - Eldiario.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario